के राम्रो छ - अल्ट्रासाउन्ड वा म्यागोग्राफी?

आधुनिक औषधिमा, चुम्बकीय अनुयायी इमेजिङ (एमआरआई), थर्मोग्राफी, साथसाथै अल्ट्रासाउन्ड (अल्ट्रासाउन्ड) र म्यागोग्राफी जस्ता पूरक विधिहरू, दुईवटा विधिहरू विशेष गरी लोकप्रिय रूपमा प्रयोग गर्दछन्। स्तन ग्रन्थ्सको अध्ययनको लागि पहिलो पटक, प्रत्येक स्त्रीले प्रश्न बढाउँछ, यी विधिहरू कुन कुरामा अझ राम्रो छ - स्तन अल्ट्रासाउन्ड वा म्यागोग्राफी?

अल्ट्रासाउन्ड र म्यागोग्राफी - समानता र भिन्नता

चिकित्सा नैदानिक ​​क्षेत्र को क्षेत्र संग सम्बन्धित दुई दुई प्रक्रियाहरु को स्पष्ट स्पष्टता र समझ को लागि, एक बस उनको नामहरु लाई संदर्भित गर्न को लागी तुरुन्तै को निर्धारण गर्न को लागी को लागी, र उनको समानता र फरक के हो।

यसैले, अल्ट्रासाउंड (अल्ट्रासाउंड) अल्ट्रासाउन्ड तरंगहरूसँग मानव शरीरको अध्ययनको लागि एक गैर-आक्रामक विधि हो। मातृभाषा , जुन ग्रीक अर्थ "स्तनको वर्णन" बाट हो - स्तनको जाँच गर्नको लागी एक गैर-आक्रामक विधि पनि हो, तर केवल विकिरण को सहायता संग मात्र। स्तनपानले स्तनको रेडियोग्राफी भन्दा अरु कुनै पनि अनावश्यक एजेन्टहरूको प्रयोग नगरेको छैन।

म्यागोग्राफी वा अल्ट्रासाउन्ड - के हो राम्रो?

धेरै रोगीहरूमा अल्ट्रासाउन्डको विधि हानिकारक, पीडाहीन र सहज प्रक्रियासँग जोडिएको छ, जबकि म्यामेगोग्राफी एक्स-रे जोखिमको सम्भावित हानिको कारण अत्यधिक सावधानीको साथ लाग्दछ।

र पूर्णतया व्यर्थमा, किनभने म्याथोग्राफी स्तनको रोगशास्त्र स्थापना गर्ने वैकल्पिक तरिका हो। यो एक हानिकारक एक्स-रे अध्ययन हो, वा जस्तै कि यो स्क्रीनिंग विधिलाई पनि भनिन्छ, जुन धेरै प्रक्षेपणहरूमा गरिन्छ (नियमको रूपमा, 4 तस्बिरहरू लिइन्छ)।

यस अवस्थामा, सबै महिलाहरु जसले 40 वर्ष पुरानो उमेर पार गरेका छन् एक प्रोफिलिक्सिसको रूपमा वार्षिक म्यामाोग्राफी स्क्यानिडिङ टेस्ट चलाउन सिफारिस गरिन्छ, जबकि साना मरीज (30 देखि 3 9 बर्ष सम्म) को स्थिति मा, अल्ट्रासाउन्ड सामान्यतया प्रयोग गरिन्छ।

यदि हामी अझ सटीक - अल्ट्रासाउन्ड वा म्यागोग्राफी भन्छौं भने, यस प्रश्नको एक अनावश्यक जवाफ प्राप्त गर्न सकिँदैन, किनकि कुनै पनि संदेहको कारण विशेषज्ञले वैकल्पिक तरिकामा रिसोर्ट्स पनि गर्दछ। स्तनपानको अभाव वा अनुपस्थितिबारे सबैभन्दा सही निष्कर्ष प्राप्त गर्न।

अल्ट्रासाउन्डको शुद्धता पनि ठूलो रूपमा निर्भर छ कि अल्ट्रासाउन्ड मेशिनको आधुनिक आधुनिक मोडेल कसरी हो, त्यसैले यो सानो एफोसियो (व्यास 0.5 सेन्टिमिटर भन्दा कम) फरक छ।

अधिक जानकारीपूर्ण - अल्ट्रासाउन्ड वा म्यागोग्राफी के हो?

म्यागोग्राफीको विधि अल्ट्रासाउन्डको अनुसन्धानबाट अलग हुन्छ क्याल्शियम लवण (माइक्रोकालकोनिक्स) को संचयको बारेमा पूर्ण जानकारी प्राप्त गर्ने संभावनाले, जबकि अल्ट्रासाउन्ड परीक्षाले दुलही व्यक्तिबाट बेनामी संरचनाहरू फरक पार्दछ।

यो विधि म्यागोग्राफीको तुलनामा सबैभन्दा जानकारीपूर्ण मानिन्छ, किनभने यो स्तन ग्रंथिमा पनि साना संरचनाहरू पत्ता लगाउन अनुमति दिन्छ जस्तै, 0.1 सेमी व्यास व्यास, यसको स्पष्ट स्थानीयकरण र पनरोक बायोप्सीको सम्भावना।

के अझ प्रभावकारी छ - एक अल्ट्रासाउन्ड वा एक मेमोग्राम?

अमेरिकी वैज्ञानिकहरूले हालैको अध्ययनका परिणामहरू देखाएका छन् कि पारंपरिक अल्ट्रासाउन्ड स्क्यानिङ, मानव अल्ट्रासोनिक तरंगहरूको लागि हानिकारकको प्रयोग गर्दा, 95.7% को 60.9% को प्रतिशतको रूपमा दुर्भावनापूर्ण स्तन ट्यूमर पत्ता लगाउन मामेगोग्राफी भन्दा बढी प्रभावकारी थियो - र विशेष गरी लागि। महिलाहरु लाई 30 देखि 3 9 वर्ष सम्म।

यो ध्यान दिइन्छ कि अल्ट्रासाउन्ड को परीक्षा गर्भवती महिलाहरु को लागि हानिकारक छ - उनको गर्भावस्था को सबै चरणहरु र साथै नर्सिंग मां को लागि।