मानव व्यक्तित्वको महत्त्वको समस्या एक जटिल प्रश्न हो, किनकि धेरै दार्शनिकहरू, मनोवैज्ञानिकहरूले लामो समयमै झल्काउँछन्। आज, प्रत्येक व्यक्ति एक व्यक्ति हो भन्ने बारेमा धेरै फरक विचारहरू छन्। अन्त मा, धेरै मनोवैज्ञानिकहरु लाई मानिन्छ कि मानव व्यक्ति, वास्तव मा, हरेक व्यक्ति को उल्टा पक्ष हो। यस अवस्थामा, मानव व्यक्तिलाई चिन्ता गर्ने मुद्दा एक वैश्विक आयाम प्राप्त गर्दैछ।
व्यक्तिगत मूल्य
मानव व्यक्तिको विषयमा, एकभन्दा बढी लेख लेखिएको थियो, र सबैभन्दा प्रसिद्ध विचारधाराहरूले यस विषयमा आफ्नो विचार व्यक्त गरे। एक यस्तो व्यक्ति जर्मन मनोवैज्ञानिक एरिच सेम हो। उनले न केवल मनोवैज्ञानिक विश्लेषण को दिशा मा काम गरे, तर अन्य दार्शनिक प्रवृत्तहरु: व्यक्तित्व, हेमनेटेटिक्स, साइओबायोोलोजी। उनीहरूलाई एक व्यक्ति मानिन्छ जसलाई सक्रिय रूपमा मानव व्यक्तिको सिद्धान्तमा काम गरे।
एक अन्य दार्शनिक जसले मानव व्यक्तित्वको बारेमा आफ्नो धारणा व्यक्त गरे विश्व प्रसिद्ध सिग्मन्ड फ्रेड हो । उनले सुझाव दिए कि मानिस केहि अर्थमा बन्द प्रणाली, फरक कुरा हो। फ्रिडु को अध्ययन को सैद्धांतिक र व्यावहारिक महत्व द्वारा विशेषता थियो, जसमा उनले निष्कर्ष निकाले कि व्यक्ति को एक निश्चित जैविक इच्छा संग अनुमोदित छ, र व्यक्तित्व को विकास ले यिनी आशाओं को विकास को संभावना को प्रभावित गर्दछ।
उनीले मानव व्यक्तित्वको महत्वलाई फरक फरक पार्दै। यस अध्ययनको मुख्य दृष्टिकोण संसार, प्रकृति, अन्य मानिसहरू र पक्कै पनि आफ्नो मनोवृत्ति बुझ्न हो।
यो उल्लेखनीय छ कि एक व्यक्तिको सामाजिक महत्व समाज र अन्य मानिसहरूलाई असर गर्ने क्षमता हो। यही छ, प्रत्येक व्यक्तिले आफ्नो विचार अरूलाई चासोको चाहना गर्छ, र उनी आफ्नै प्रकारबाट अलग थिएनन्।