भ्रामक भनेको हो र मुद्रास्फीतिबाट कसरी फरक छ?

समाचार र अन्य मामिलामा मिडियाहरू प्रायः विभिन्न आर्थिक सर्तहरू छन्, र तिनीहरूको अर्थको अज्ञानताको कारण विभिन्न गलत अर्थहरू उत्पन्न हुन सक्छ। उपयोगी जानकारी कुन अपमानजनक छ र कुन परिस्थितिले यो प्रस्ट हुन्छ भन्ने बारेमा हुनेछ।

घृणा के हो?

यदि तपाईं यस शब्दको उत्पत्तिद्वारा निर्देशित हुनुहुन्छ भने, लैटिनमा "deflatio" को अर्थ हो "फूट्यो"। यदि डिफ्लेशन ब्याज को हो - यो के हो, यो यो शब्द को मतलब हो कि मुद्रा को वास्तविक मूल्य र यसको क्रय शक्ति को बढाने को मतलब को सार्थक छ। जब देशमा भत्किएको छ, सामान र सेवाको मूल्यमा निरन्तर गिरावट छ।

पहिलो नजरमा, यसले धेरै लगाउन सक्छ कि खरिद शक्ति बढ्न राम्रो छ, तर यदि तपाईं कारणहरू हेर्नुहुन्छ, सम्भावना यति गुलाबी जस्तो लाग्दैन। अनावश्यक कारकको रूपमा यस्तो धारणालाई ध्यान दिन अर्को लायक वा, यो यसलाई डिस्लेटर भनिन्छ। यो वार्षिक रूपमा स्थापित वस्तुको रूपमा बुझिएको छ, जुन अघिल्लो अवधिमा सामान र सेवाहरूको लागि उपभोक्ता मूल्यहरूमा खाता परिवर्तनहरू परिवर्तन गर्दछ। यो गुणांक आधिकारिक प्रकाशनको विषय हो।

डिफ्लेशन राम्रो छ वा खराब छ?

गिरने मूल्यहरु को प्रक्रिया दुई पक्षबाट हेर्न सकिन्छ, तर यदि तपाईं विशेषज्ञहरू फर्कनुहुन्छ भने, तिनीहरू प्राय: नकारात्मक नतिजाहरु बारे कुरा गर्छन्। यो निश्चित गर्नको लागि, यो भ्रामक बारेमा के कुरा बिचार गर्नु आवश्यक छ:

  1. चकलेट सर्पिलको उद्भव। जब जनसंख्या मूल्यहरु मा गिरावट देख्छ, तिनीहरूले महंगी वस्तुहरूको खरिद विलम्ब गर्ने, डिस्काउंटको लागि पर्खिरहेका छन। यो व्यवहार अर्थव्यवस्था मा वृद्धि मा कमी को कारण हो, त्यो छ, भत्काव देखि अधिक। यो अवस्था धेरै पटक दोहोर्याउन सकिन्छ। कुन अप्ठ्यारो छ भन्ने पत्ता लगाउँदै, र त्यसको नतिजाहरू के हो, यो ध्यान दिन योग्य छ कि अपमानजनक सर्पले न केवल सामानको कारोबार, तर पैसा पनि असर गर्न सक्छ। हाल, मानिसहरू ठूलो मात्रामा जम्मा लगानी लिन थालेका छन्, जो बजार तरलता र परिस्थितिको बढि बढ्न सक्छ।
  2. सामानको लागी कम मूल्यको परिणामको रूपमा, उद्यमहरूको लाभ कम हुन्छ र उनीहरूको विकास रोक्छ। फलस्वरूप, व्यवस्थापनले पूर्णमा वेतन तिर्न सक्दैन र कर्मचारीहरूलाई आगो लगाउनु पर्छ।
  3. नकारात्मक नतिजा पनि क्रेडिट को क्षेत्र को बारे मा चिंतित गर्दछ, किनकी मान्छे ऋण ले रोकन पछि, किनकी उनि एक ठूलो रकम तिर्न हुनेछ, किनकी धन को मूल्य बढाव हुनेछ।

कपाल र मुद्रास्फीति के हो?

पहिलो पदको मान माथि प्रस्तुत गरिएको थियो, र मुद्रास्फीतिको लागि, यसले सामान र सेवाहरूको मूल्यको सामान्य स्तर बढाउँछ, जसले मौद्रिक इकाईको खरिदको शक्तिलाई असर गर्छ। यसैले, कुनै मुद्रास्फीति देखि भंग गर्न को बीच अंतर को बारे मा निष्कर्ष निकालन सक्छ, किनकि यी दुई विरोध घटना हो। दुवै राज्य जानबूझकर उत्तेजित हुन सक्छ वा गलत निर्णयबाट उत्पन्न हुन सक्छ।

डिफ्लेशन र मुद्रास्फीतिलाई ध्यानपूर्वक अध्ययन गरियो, र यो पहिलो निष्कर्षमा पहिलो राज्य भन्दा अर्थव्यवस्थाको लागि खतरनाक हुन्छ। विशेषज्ञहरु ले पाया कि 1-3% को मुद्रास्फीति एक घटना को रूप मा मानिन्छ जो आर्थिक वृद्धि को संकेत गर्दछ, तर प्रति वर्ष 1-2% को भंग गर्न एक गंभीर संकट ले सकते हो। एक उदाहरण 1 9 23-1933 मा अमेरिका मा भटकाव हो, जसले ठूलो अवसाद मा समाप्त भयो।

डिफ्लेशनको कारण

विशेषज्ञहरू निम्न कारकहरू चिन्न जो भ्रामक उत्पीडन गर्छन्:

  1. उधारको कमी। यदि बैंकहरूले जनसंख्यामा कम पैसा दिन थाले भने यसले यसले परिसंचरणमा पैसामा कमी ल्याउँछ।
  2. उत्पादन मात्रामा वृद्धि गर्नुहोस् । वस्तुहरूको मूल्य कम हुनेछ, यदि जनसंख्याको आर्जन परिवर्तन हुँदैन भने, र निर्गत अधिक उत्पादन गरिनेछ। भट्ठी प्रक्रिया को उत्पादन मा नयाँ प्रौद्योगिकिहरु को लागी परिणाम हुन सक्छ। अक्सर, नवाचारहरूले कम मूल्य र बेरोजगारीको नेतृत्व गर्छन्।
  3. पैसाको लागि बढेको माग यदि मानिसहरू थप स्थगित गर्न थाले, पैसा परिसंचरणबाट बाहिर जान्छ, जसले तिनीहरूको मूल्य बढाउँछ।
  4. एक कठिन अर्थव्यवस्थाको राजनीति । अक्सर सरकारी व्यय को कम गर्न को रणनीति नियंत्रण देखि बाहिर जान्छ र भंग गर्न को लागी जान्छ (उदाहरण को लागि, 2010 मा स्पेन)।

डिफ्लेन्स-लक्षण

त्यहाँ धेरै मुख्य कारकहरू छन् जुन संकेत गर्न सक्छन् कि देश पैसा को मूल्यह्रास अनुभव गरिरहेको छ। पहिलो, औसत वेतन कम हुन्छ, र मानिसहरू ठूलो मात्रा मा कम हुन्छन्। फलस्वरूप, बेरोजगारीमा वृद्धि भएको छ। दोस्रो, मौद्रिक गुप्तिकरण http://foxysister.ru/node/add/article?task_id=7198 उत्पादन को लागत को कम गर्न र उपभोक्ता मांग मा गिरावट को लागी जान्छ। साथै, बैंकिङमा ऋणको मूल्य बढ्छ र मान्छेहरु को लागी रकम तिर्न को लागी अझ गाह्रो हुन्छ।

विफलता - कसरी लड्न

कुनै पनि नतिजा बिना पैसाको मूल्यह्रास चाँडै नै सम्झौता गर्न एकमात्र सही तरिका होईन। यदि डिस्प्लेशन यस्तो घटनाको सामना गर्न सक्षम भएका देशहरूको अनुभव प्रयोग गर्न के हो भने सही निर्णय। उदाहरणका लागि, राज्यले नरम मौद्रिक नीति लागू गर्न सक्छ, जुन, बैंकले ऋणमा ब्याज दर घटाउँछ, मानिसहरूले ऋण लिन्छन्, र यसले माग र मूल्य बढाउँछ। अर्को विकल्प कर दबाब सहन र प्रतिभूतियों को बिक्री को मात्रा बढन छ।

म अपमानमा के गर्नु पर्छ?

धेरै व्यक्ति, जब अर्थव्यवस्थामा परिवर्तनहरू देखाउँछन्, उनीहरूको आफ्नै फाइनान्ससँग कसरी व्यवहार गर्ने भन्ने कुरा थाहा छैन, जहाँ उनीहरूको लगानी गर्न वा के गर्न किन्न, जो अक्सर त्रुटिहरूको नेतृत्व गर्दछ। पैसाको भत्काउने सबै सम्पत्तिको मूल्यमा क्रमशः कमीमा जान्छ, जुन पैसा सबै भन्दा अधिक लाभदायक लगानी हुनेछ, किनकी सबैले मूल्यवर्ग हुने, सहितको आवश्यक सामान सहित।