ईच्छावाद को अवधारणा एक विशेष नैतिक सिद्धान्त को परिभाषित गर्दछ जुन मान्छे आफैले बिना अरुलाई सहायता गर्दछ, र प्रायः आफ्नो रुचि, इच्छा र आवश्यकता को बलिदान गर्दछ। अग्नि कमेन्ट, यो परिभाषाको फ्रांसीसी दार्शनिकले विश्वास गरे कि विद्रोहको मुख्य आदर्श वाक्य "अरूको लागि जिन्दगी" थियो।
अर्थतन्त्रको समस्या
प्रायः सबैले आफ्नो विवेक को उच्चतम डिग्री को रूप मा ईर्ष्यावाद को विरोध को सुन सकते हो, र स्वयं को एकाग्रता को उच्चतम डिग्री को रूप मा अहंकार। तर, वास्तवमा, यी दुई अवधारणाहरू प्राय: भ्रष्ट हुन्छन्, अर्कोको लागि एकलाई बदलिन्छन्, किनकि विद्रोह मानिन्छ कि उनीहरूले अरूलाई मदत गर्न चाहने आधारमा कार्य गर्दछ र वास्तवमा उसले व्यक्तिगत लाभहरू खोज्न सक्छ, जसले आफैलाई ईच्छावादको धारणाको विरोध गर्दछ।
मनोविज्ञान मा अहंकार र ईच्छावाद प्रायः अन्य अवधारणा द्वारा पूरै हुन्छ - उदाहरणार्थ। स्वस्थ उदाहरणार्थ आफ्नो आफ्नै रुचिको सन्तुष्टि हो, अरु मानिसहरूको खर्चमा, जो सबैभन्दा तार्किक, सही र स्वस्थ स्थिति मानिन्छ, र सामाजिक मनोविज्ञानलाई आफ्नै आफ्नै हितलाई बेवास्ता गर्न स्वाभाविक रूपमा आलोचना गरिन्छ।
तथापि, त्यहाँ पनि एकदमै धेरैजसो समस्याहरू छन्, किनभने असामान्य नैतिकता भएका व्यक्तिहरू अलौकिक हुन्छन्। त्यहाँ धेरै हुन सक्छ, तर सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण मध्ये कसैले कसैलाई आवश्यक हुन आवश्यक छ, जुन यस तरिकामा पाएको छ।
अर्कोतर्फ, ईच्छावाद अरूलाई मदत गर्दै, आध्यात्मिक उद्देश्य र व्यक्तिको चासोबाट अगाडि बढिरहेको छ, जुन, रचनात्मक अभ्यास हो जसले व्यक्तिलाई अरूलाई मदत गरेर आफ्नै आवश्यकता प्राप्त गर्न दिन्छ।
Altruism को उदाहरणहरु
यस घटनालाई पूर्णतया फरक बिन्दु दृश्यबाट हेर्न सम्भव छ, र ईच्छावादको उदाहरणहरू विचार गरेर यो गर्न सजिलो छ।
- एक महिलाले आफ्नो पति र छोराछोरीलाई हेरचाह गर्छन्, तिनका पड़ोसीहरूलाई सहयोग पुर्याउँछ,
गरीबहरूलाई दान दिन्छ, तर एकै समयमा आफूलाई आफैं, तिनको चासो, शौकहरू र उपस्थितिको लागि समय पाउँदैन। - एक शरारती मासुको सहन गर्ने श्रीमतीले तिनलाई मदत गर्न खोज्छ, वा नम्रताले मात्र उसको लागि ख्याल राख्छ, आफैलाई बिर्सन्छ।
यी दुई उदाहरणहरूमा, ईच्छावादी व्यवहारलाई आवश्यक आवश्यकताको आवश्यकतालाई जोडिएको छ, जसमा एक व्यक्ति सामान्यतया आफैले पनि स्वीकार गर्दैन। तथापि, त्यहाँ अन्य उदाहरणहरू छन् जहाँ, जुन पनि भन्न सक्छ, आफैले आफैंको लागि कुनै फायदाहरू छैनन्। उदाहरणको लागि, एक सैनिकले आफ्नो शरीरलाई खानबाट समातेर ताकि तिनीहरूका साथीहरू पार गर्न सक्दछ। एक परिणाम को रूप मा, नायक मर्छ, एक फील्ड प्रदर्शन गरे, र उनको पिता को जीतने को लागि मदद - र यो एक सच्ची ईच्छावाद छ, जसमा यसको लाभ को कुनै शेयर छैन।