के यो झूटो डिटेक्टर धोकाउन सम्भव छ?

हरेक आत्म-सम्मानित निर्देशक जसले जासूस श्रृंखला वा एक जासूस थ्रिलरलाई गोली माराउँछ, यसको सिर्जनामा ​​समावेश गर्न प्रयास गर्दछ polygraph वा कम्तिमा यसको उल्लेख। यसैले, जस्तो देखिन्छ कि बहुभुज मा चेक अनलिस्कृतिक छ, र यो झूटो डिटेक्टर को धोखा गर्न सम्भव छ - सटीक सेन्सर को सेट देखि लैस एक उपकरण जो हाम्रो शरीर को हरेक प्रतिक्रिया को उपाय गर्दछ? यसले बाहिर जान्छ कि यो चलचित्रहरू पूर्ण रूपमा होइन किनकि हामी फिलिमहरूमा प्रस्तुत गरिएको छ।

बहुभुज के हो?

1 9 20 मा बहुभुगोग्राफ को प्रोटोटाइप प्रकट भयो, तर यो शब्द पहिलो पटक 1804 मा उल्लेख गरिएको थियो। जॉन हॉकिन्सले यन्त्रलाई बोलायो, ​​जसले सम्भवतः हस्तलिखित लेखहरूको सही प्रतिमा सिर्जना गर्न सम्भव बनायो। र पछि यो शब्द झूटो डिटेक्टर को लागी प्रयोग गर्न को लागी प्रयोग भएको थियो। पहिलो यन्त्रहरू केवल सेन्सरहरूसँग सुसज्जित थिए जुन सांसको पल्स र दबाब रेकर्ड गर्दछ। तर आधुनिक बहुग्राफिकहरूले 50 भौतिक मापदण्डहरू रेकर्ड गर्न सक्छन्। सूचीबद्ध सूचकहरू को अतिरिक्तमा, यसमा सास फेर्न गहिरो र आवृत्तिमा परिवर्तनहरू, ताल्पेट, पेल्चर, अनुहार विच्छेदन, पिचिल प्रतिक्रियाहरू, झलक आवृत्ति, र कहिलेकाहीँ मस्तिष्कको विद्युत गतिविधिको दर्ता गर्नुहोस्। यो आश्चर्यजनक छैन कि उपकरण सत्यको खोजीमा अन्तिम रिसोर्ट जस्तो देखिन्छ। सबै पछि, यो विश्वास छ कि यदि एक व्यक्ति झूटो छ भने, उनको आवाज परिवर्तन हुनेछ, उनको हात पसीना, उनको विद्यार्थी आकार परिवर्तन हुनेछ, उनको आँखा नजिकको छालाको तापमान वा पल्स बढ्छ, र बहुभुग परिवर्तनले यी परिवर्तनहरू ठीक गर्न सबै आवश्यक छ।

के यो झूटो डिटेक्टर धोकाउन सम्भव छ?

धेरै जनाले कसरी झूट झूट राम्रो तरिकाले जान्दछन् कि उनीहरुले तपाईंलाई विश्वास गर्छन्। तपाईं पहिले आफ्नो झूठमा विश्वास गर्नुपर्छ, यदि यो भयो भने, यो यसलाई पहिचान गर्न गाह्रो हुनेछ। तर के यस तरिकामा बहुभुज (झूटा डिटेक्टर) धोकाउन सम्भव छ? उत्तर पश्चिमी विश्वविद्यालयबाट अमेरिकन वैज्ञानिकहरूले यस मुद्दामा रूचि राखे, र धेरै अध्ययनको नेतृत्व गरे, जसका नतिजाहरू असीमित बहुभुगको प्रतिष्ठामा गम्भीर झटका लगाईयो। निस्सन्देह, तिनीहरूले केवल झूटो डिटेक्टरलाई धोकाउन सम्भव थियो कि प्रश्नको जवाफ दिन चाहन्थे, र तिनीहरूले यो विधि प्रकाशित गर्न चाहन्थे, तर अनावश्यक तिनीहरूले गरे।

विषयहरू दुई समूहहरूमा विभाजन गर्दै, तिनीहरूले सुझाव दिए कि सबैलाई बेवास्ता बोल्छन्। केवल पहिलो समूहका सहभागीहरू तुरुन्तै परीक्षण गरियो, र दोस्रो - तयारीको लागि कम समय थियो। दोस्रो समूहका सहभागीहरूले झूटो डिटेक्टर बाईपास गर्न र प्रश्नहरूको जवाफ दिए - चाँडो र स्पष्ट रूपमा। अध्ययन को आधार मा, शोधकर्ताओं को सिफारिश को छ कि पुलिस को गिरफ्तार पछि तुरुन्त पूछताछ, कि कमान्ड को तैयार गर्न को लागि अपराधी समय को बिना। यद्यपि, सम्भवतः, कानुन प्रवर्तन अधिकारीहरू यी नग्नताबाट पहिले नै सजग थिए।

र सबै भन्दा आश्चर्यजनक छ कि बहुभुज सामान्य रूपमा परीक्षणमा सामान्य रूपमा, वैज्ञानिक रूपमा वैज्ञानिक छैन। द्वारा र ठूलो, यो एक कला एक कला को रूप मा एकदम अधिक छैन, किनकि यो आवश्यक नतिजाहरु नराम्रो, तर पनि सही तरिकाले व्याख्या गर्न पनि। र यो काम सरल छैन र एक विशेषज्ञको उच्च योग्यता चाहिन्छ। परीक्षण व्यक्तिको प्रतिक्रिया उत्प्रेरित गर्न उहाँले सही तरिकाले चयन र रचनाहरू गर्नुपर्छ। र त्यसपछि यो सबै भौतिकशास्त्रीय अभिव्यक्तिहरूको व्याख्या गर्न आवश्यक हुनेछ, किनभने पल्स अधिक बारम्बार हुन सक्छ किनभने व्यक्ति झूटो जाँदैछ, र यसको शंकामा प्रश्नको कारण सरल शर्मिलाले गर्दा। त्यसैले यो झूटो डिटेक्टर कसरी बाईपास गर्ने भन्ने बारे सोच्न योग्य छ, तर यो परीक्षा पनि लिने व्यक्तिलाई लिन्छ। यदि यो एक वास्तविक पेशेवर हो भने, विशेष गरी प्रशिक्षित व्यक्तिले पनि यो कार्यसँग सामना गर्न अत्यन्त गाह्रो छ।